欢迎光临中共成都市青羊区委成都市青羊区人民政府信访和群众工作局网站!今天是
当前位置:首页 >> 在线预约 >> 回复正文
预约标题 反映情况
预 约 人 覃某某
预约时间: 2017-09-13 00:00:00    预约者IP:118.113.135. *    回复时间: 2017-09-05 13:50:33
预约内容: 关于成都市西御街47、65号拆迁中违法乱纪的情况反映 我们是西御街65号住户,2015年7月15号,成都市青羊区统一建设办公室(下称青统办)一纸公告,美其名曰说是“为了改善本院落居民的居住条件和居住环境”开始了对我们这两个院落的拆迁,然而实际上这却完全是一场挂羊头卖狗肉的骗局,是对我们住户的一场空前劫难和一种难以用语言表达的伤害!青统办组织的拆迁办,严重背离党中央关于改善民生、让老百姓有获得感,过上幸福生活的宗旨,他们滥用公权力威胁、恐吓、强迫、诈骗以及弄虚作假甚至暴力等手段欺压住户,致使西御街65号1栋1单元6号97岁老人至今没有得到拆迁款,房子却被拆得无法居住而无家可归、无生活来源, 1栋1单元10号包戎远的房子被拆迁办于2017年3月2号暴力砸毁,将屋内家俱及所有用品砸得粉碎(已报案),令其至今无处安身,3栋4单元2号残疾人郑长明被骗签之后,在根本没有安置落实的情况下被断水、断电,以致无法正常生活而至今四处借宿、居无定所,1栋1单元11号包伟也被门锁砸烂、家俱全毁。如今,尤为严重的是,我们多家的问题根本还没落实和解决,拆迁方就将整个院落破坏得面目全非、到处垃圾成堆,而且断水、断电,在炎热的夏天臭气熏天,根本无法居住。他们的所作所为,无视党纪国法,严重背离国家关于拆迁和棚户改造政策;他们打着政府的旗号,却干着弄虚作假、欺蒙哄骗威胁利诱无所不用其极的违法乱纪勾当。他们无法无天,严重损坏党和政府在百姓心中的形象;他们强买强卖侵吞老百姓的私有财产,极大地损害了政府的形象和公信力!下面,就他们违反党纪国法的所作所为,作一简要陈述。 一.《中华人民共和国国务院令 第590号》(下称590号令)第三条,为从源头上控制拆迁之乱,制订了民主决策、程序正当、公开透明的三原则,可青统办从2015年7月15日发布公告对西御街拆迁的整个过程,却根本没有①建设项目批准文件②建设用地规划许可证③国有土地使用权批准文件④拆迁计划和拆迁方案⑤办理存款业务的金融机构出具的补偿安置资金证明。由此说明青统办的拆迁明显地违背590号令三原则之“公开透明”;另一方面,说明他们连这些关于拆迁的基本要求都不具备就起动并实施拆迁,这更是严重地连拆迁资格都没有的程序违法拆迁!试问,没有任何房屋拆迁管理部门颁发的房屋拆迁许可证,就可以随便拆老百姓的房子,这也太合规矩了吧! 二.拆迁公告一会是青统办,一会是青羊区房管局,一会又是青羊区政府;一会是环境改善、改造,一会又是棚户区改造。他们的公告如此混乱不堪,充分说明他们根本没有合法的拆迁依据,所以闪烁其词左躲右闪,完全是巧取豪夺的嘴脸,总想逃避政策的束缚为所欲为。然而无论是环境改善还是棚户改造,国家都有明确的规定,如590号令第21条,就要求”市、县级人民政府应当提供改建地段或就近地段的房屋。”至于国务院,省、市的所有棚改政策(国发【2013】25号,国办发【2014】36)号,川府发【2014】15号,成办发【2014】6号)也都有原地改建、扩建、翻建,就地就近以原地为主的安置原则。据5月24日青羊区詹庆区长信访接待我们时所说西御街47、65号地属青羊区自主的商业开发性质,不属于成都中心项目。所以,更应当遵从商业谈判的市场价值形式;如果置换成货币,也应该是以在原地能让我们买得起房子的货币进行补偿。难道硬要霸道地依仗他们手中的权势强买(估倒买)强卖(强迫卖)?这还是依法的公开、公平、公证?还是维护人民群众的合法权益吗?! 三.弄虚作假、伪造住户签名。2015-10-10日召开动迁会前,模拟拆迁调查时有的住户根本没签同意的字,但登记表上却有不知什么人搞的签名和手印,所以他们会上就宣布模拟调查是100%;还有模拟调查表也根本就没人签。可他们仍然以100%同意而起动,他们这种瞒上欺下、罔顾民意的虚假作法完全与我们党的实事求是作风背道而驰!严重败坏了党风! 四.欺蒙哄骗手段卑鄙恶劣。本来,合同是当事人双方在自愿的基础上,通过协商共同签订的,并双方各持原件一份。然而青统办及拆迁办却以威胁、恐吓、欺诈、诱骗的手段,用虚假的空白协议骗取我们的签字。首先,虚拟的空白条款本身就不是合同双方真实的意愿,而拆迁方则有的利用住户对模拟拆迁合同概念的模糊,以统计人数为名;有的则以误导被拆迁人的方式,说是你们的家庭财产分割好不容易帮你劝下来,你两个姐姐都签了,你也来签了吧,到时我们会给你们拿去公证的。整个签署过程也不按拆迁方自己制作的合同(事后查得)所说①“仔细阅读”(事前根本没有公布怎样仔细阅读)②“空白行供当事人约定”(签署当时保留空白事后也未行约定而完全任由他们任填)③“合同当事人应当协商约定”(签署当时根本未进行任何约定,只要求签字按手印)总之,就这样强迫我们在空白合同上签字按手印,他们说这个空白模拟拆迁合同只是同意拆迁和统计同意拆迁人数用,等正式启动后,就会马上与我们签订正式拆迁安置补偿协议,说他们是政府行为,是政府派他们来做拆迁工作的。因为我们相信政府是为老百姓谋福利的,结果拆迁办利用我们对政府的信任,私下在空白合同中填入远远低于市场价的数据,强迫我们接受,并以野蛮的暴力手段进行胁迫。另外,为掩盖他们私填并非被拆迁方意愿的虚假合同空白条款,他们至今拒不将合同文件交予被拆迁方,而且多次索要也不给(有索要的录音资料),如65号1栋1单元11号包伟和3栋4单元2号郑长明都没有拿到属于他们被拆迁方的合同文件。象这样的合同能称双方自愿签订的吗?能叫公开公正公平吗?这种卑劣的诈骗群众的做法难道不是在肆意破坏党和政府的公信力吗? 五.实施国家明令禁止的暴力拆迁。就在今年3月2号,拆迁办项目负责人李晓敏给居住在1栋1单元10号的包成远打电话,问他在哪里,老人说在医院换造口(因老人是膀光癌晚期,需定期去医院换造口),拆迁办就利用老人不在家的时间,对老人的家进行了疯狂的打、砸、抢,把家里所有东西砸得粉碎,连门窗也未能幸免,致使根本无法居住,而值钱的东西则不翼而飞。老人回家后,看到这情形非常生气,随即向成都市汪家拐派出所报了案,并打电话质问青统办拆迁部部长赵静“为什么砸我的家?!”赵静狠狠的说:“这就是你们不认可我们补偿价格的下场!”并短信回复说她们打、砸、抢符合她们工作程序,是她们工作职责!天啊,这就是一个党员干部,一个证府工作人员的回答?简直太猖狂了!暴力拆迁已够成了犯罪,但她们的权力似乎已凌驾于党纪,凌驾于国法之上,老百姓依法享有的基本生存权利已被剥夺到了如此地步,群众赋予他们的权力被滥用到疯狂的地步! 六.青统办和拆迁办相关责任人严重不作为和乱作为,如西御街65号1栋1单元6号,经成都市房管局官方回答, 这套房至今仍属公房,在拆迁公布名单上,此房也属公房。可青统办对已在此房实际房居住了35年的颜素屏老人扯谎称此房是私产,由此剥夺颜素屏老人应该得到拆迁补偿款的权力!她们胆大忘为,为所欲为,不顾事实真相,不管群众疾苦,欺上瞒下,严重侵害老百姓的权利,让一个年近百岁的老人一年之久拿不到拆迁补偿款,无生活来源的老人靠借钱住进养老院。她们设圈套,故意谎称是私产,然后叫老人小儿子写承诺书,拆迁款从小儿子那里支付,说老人拿不到拆迁款是小儿子不愿意给,给外人造成是家庭矛盾的假象!她他们作为共产党员,国家政府干部,乱作为,胡作非为,让政府在百姓心中严重失去公信力,严重背离党中央让老百姓有幸福感的宗旨,他们利用公权力弄虚作假,致使被拆迁老人生活在水深火热之中,在他们身上,我们没看到一丝的做人的起码道德,更别说作为一个党员干部的基本准则。 七.西御街65号还有这么多人没有安置,就将整个小区破坏得面目全非、垃圾满地,臭气熏天,而且还断水、断电,破门入室,造成这里根本无法居住。青统办的这一野蛮违法拆迁,完全无视中央纪委、监察部发出的通知要先安置,后拆迁的原则。如今要求从严治党、依法治国,他们都可以用下位法冲突上位法,拒不执行国务院以及省、市相关政策,充分说明他们根本不把党、国家和人民的利益放在眼里,完全是与以习主席为核心的党中央关于民生的政策背道而驰! 八.青统办对西御街47、65号的拆迁,完全是违反党纪国法的乱拆迁!如:党的政治纪律规定”在贯彻党的路线、方针、政策时要坚定不移”,党的群众纪律则要求:“随时随地维护人民群众的利益,不允许以任何借口、任何形式侵占和损害人民群众的利益。”可青统办却严重背离党的方针、政策。另外,《中华人民共和国物权法》第一章第四条:私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。而《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“建筑区划内符合下列条件的房屋,特定空间,应当认定为物权法第六章所称的专有部分:(一)具有构造上的独立性,能够明确区分;(二)具有利用上的独立性,可以排他使用;(三)能够登记成为特定业主所有权的客体。由此可以充分说明和住房连在一起的小院在拆迁中应当是受法律保护的私人物权而应给予补偿。另外,2016年最新拆迁安置标准也有“底楼有小院的上浮4%”的规定,既然安置补偿有小院的都要上浮,自然被拆房有小院的理当也应给予补偿。可青统办却强取横夺地将被拆迁人根据《中华人民共和国物权法》所享有的独立小院应当给予补偿的合法权利侵吞而不给补偿。 九.由于青统办的种种作为,严重与国务院及省、市政府政策抵触,对抗,以致使一些被拆迁人被拆得无房可住、无家可归。对此,不知这些人的户籍又将如何解决?难道不仅要让他们被从成都市最中心的地段赶走,而且还要变成连户籍都无处可落的黑人黑户吗?这未免也太无人道了吧! 十.将2015年房价低谷时的评估价作为房价已普遍暴涨50%以上的2017年的补偿依据,这公平合理吗?这是不懂评估的时效性常识,还是对我们的滥权欺诈?请问,被拆迁户拿着这样的赔偿款,能按现在的市场价买到住房吗? 十一.由于他们的相关负责人都可随便罔顾党纪国法,更使他们的工作人员滥用职权让一些人为多得好处而导致恶性事件的发生。 十二.我们生活的这个地段是成都市最中心的天府广场旁的黄金宝地,出门右行50米是省博物馆,左行也约50米是市人民公园,北约两百米是中山骨科医院,儿童医院,美术馆,省图书馆及以前的市政务中心,南下也约两百米是市图书馆,石室联中,四中;紧临省博物馆的是展览馆、市体育场;公交三、四站之内北有市第一骨科医院、市第三人民医院,西有成都中医学院及其附属医院、省人民医院,南有王牌的华西医科大学及其附属医院等;这里大小商场、酒店、宾馆林立,银行有中行、工行、农行、商行、建行5、6个,学校从小学到中学都完全齐备,而且好些很优质。这里,集政治、经济、文华、休闲、娱乐于一体,交通是地铁、公交四通八达。就是这样的黄金宝地,青统办却要用比东郊69信箱还低的价格把我们赶出生活环境优裕的黄金地段去拍卖赚大钱,这哪是《590号令》明文规定的“保障被征收房屋所有权人的合法权益”!完全是对我们合法权益的掠夺!! 十三.青统办组织的拆迁办,不知是从哪弄来的一些什么人?他们处处以政府自居,打着政府的旗号,却根本不按政府的政策执行。如上所述,他们办公室里张贴了国务院590号令,但青统办拆迁部相关负责人却公然声称这文件不适合他们,所以他们根本不按590号令执行。另外还有国务院以及省、市政府的棚户改造政策,他们也一概不执行。他们的项目负责人,不知收入究竟有多高,时常名牌加身招摇过市,所开豪车近百万,据悉拆迁的这两年就分别周游国内和国外。在习主席“有腐必反”的指引下,在加强治理微腐败的今天,是否也该查一查。不然,我们老百姓的立命之本,就要被无端侵吞。 十四.滥用公权、罔顾国法,青统办相关负人不仅拒不执行从中央到地方的房屋拆迁相关政策,而且连被严中侵占和损害合法权益的房屋被拆迁人依法享有的信访权利也被剥夺。比如,根据《国家信访条例》通过信访层层下转到他们那里,要求他们房屋拆迁方公布建设项目也被他们“不予受理”而拒绝。 十五.《国家信访条例》(下称《条例》)第1条的立法宗旨明确阐述:“为了保持各级人民政府同人民群众的密切联系,保护信访人的合法权益”。对于我们反映的合法权益受到严重侵害,不知怎样保护?《条例》第21条第二款所述“有权处理的行政机关”具体我们反映的问题是否就是我们所投诉的“青统办”,然后由他们一句“不予受理”了之?甚至要求他们按政策规范公布“建设项目”和与我们签订正式合同都要向法院提出?这难道是《条例》要求的吗? 十六.对于城市改造和建设,民众肯定是支持的。但作为实施拆迁的单位,为什么不按先进的试点模式:如成都的曹家巷,首都的南锣鼓巷等,按政策充分给被拆迁人选择权、协商权而非要违反政策的强抢民利?! 2017年《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》(下称《意见》)明确指出,加强产权的全面保护,制裁各类侵犯产权的违法犯罪行为,特别是利用公权力侵犯私有产权的违法犯罪行为。《意见》同时指出,政府一再强调房屋是百姓的立命之本,拆迁补偿也是保障被拆迁住户和失地农民的民生工程。然而青统办却目无党纪国法、无视底层百姓,全然不顾被拆迁住户的基本生存权利,为达到他们不可告人的目的,不惜采用各种卑劣的手段,彻底背离党和国家的方针政策,严重破坏党和政府在老百姓心中的形象,影响破坏当前的和谐稳定!影响全民应对当前国家周边严峻形势的准备,所以肯请相关部门重视和调查处理、并追究暴力拆迁人员刑事责。让我们以满腔的热诚和自信迎接党的十九大胜利召开。 四川省成都市西御街47、65号被拆迁户: 65号一栋一单元11号 包伟 65号一栋一单元10号 包馨 65号一栋一单元6 号 颜素屏 65号三栋四单元2 号 郑长明 2017年8月15号

预约回复

您的预约未成功,您反映的问题建议通过司法途径解决。